S_CAROGNE

Signora Erba! Sono senza parole. E anche con la gola un po' secca.

Davvero ti tocchi in uffico? Dopo pranzo, certo...

Non solo in ufficio. Perché, tu no?

Buongiorno. Scusate, ma ieri dopo aver postato ho avuto altro da fare.

Azz hai degli orari di per postare...!!!-ipo-

Lasci annichiliti me e jodo e non favelli?
E i 50 euro? -ipo-

sshhh!...forse si sta toccando!
(ciao ipo!)

Mi sento come Pierino!
Forse è meglio se vado a letto. Buonanotte!

Persi, in compenso sto accumulando punti. Presto andrò a trovare George.

Ciao Jodo.. forse si tocca la fronte...
E' calda. -ipo-

Ipo, non sono mica Sara.

E LEI, signora Erba, spieghi alla plebaglia..
Mentre era a telefono fumava Avana?
Ha steso le gambe sulla scrivania tipo K. Basinger oppure indossava il pigiamino intero, felpato ed abbottonato? -ipo- Noti signora Erba il mio darle del Lei ma, immagino, che i suoi ormoni spaventati si siano rifugiati in bagno.

Pigiami di tal fatta non possono entrare in casa mia. Ero, pudica e morigerata come sempre, vestita con gli abiti da lavoro: quindi "pratica con femminilità".

Invidio i tuoi colleghi.
E, confesso, mi piacerebbe avere delle colleghe ma, purtroppo, la nostra è una ripartizione ove il gentil sesso LATITA. -ipo-

Non so se reggeresti al mio sarcasmo il lunedì mattina.

Buongiorno! Non capisco perchè avercela contro i pigiamini felpati... tsé! ;)
Erba: una donna, un'icona!

Delilah, sei la solita lecchina... ma perch<è questa donna vi incute timore?

Deli cara, immaginare Sara che legge i tuoi commenti è un piccolo piacere della vita.

SOLO IO FUMO L'AVANA! S.

Nel Settecento il Voi era ancora più confidenziale del Lei: Voi, marito mio....

Bravo, giusto. Adoro leggere quel genere di libri. Ecco perché non esisteva il divorzio.

Buongiorno Signora Erba!
Sì, certo che mi tocco anch'io! :-)
Ma non in ufficio. Siamo in un open space, se cominciamo tutti a fare quello che ci pare, ci fanno chiudere!

Beh, così diverso. Anche se immagino che certe giornate siano lunghe.

Buongiorno!

Saruccia, ho visto che hai aggiunto un commento sotto il post che mi hai segnalato... io vado.
P.S. Losc ha ragione, è irritante per il lettore vedere inintellegibili scambi privati fra i commenti... il mio giuramento non comprendeva il non mettere il link a quel post... fermami finché sei in tempo.

Va be', invece di metter il link vi posto il commento...

Premetto che sono qui solo grazie all'insistenza di due miei carissimi web_amici..."vai a vedere che bei post ha scritto stoico", hanno addirittura minacciato di interrompere ogni rapporto con me se non avessi lasciato un commento.
Tu capisci che di fronte ad un ricatto di questa portata non potevo tirarmi indietro.
Nei tuoi due post individuo più punti di riflessine:

La minaccia di abbandonare il blog
E' il più fastidioso fra i punti che toccherò perché puzza di infantilismo. Personalmente non ti conosco quindi che tu vada o che tu resti non mi cambia la vita.
Però... se si decide di pubblicare uno scritto sul web o da qualunque altra parte, ma soprattutto sul web, si è scelto di esporsi al confronto, allo scontro (perché no?). Il web è per sua natura, vivaddio, libero, devi quindi aspettarti commenti al di sopra delle righe.
Tutto ciò premesso trovo estrememente infantile lamentarsi che qualcuno ci ha fatto la bua e minacciare di andare via.

accanimento terapeutico - deliri papali
I recenti fatti di cronaca hanno proposto per l'ennesima volta il problema dell'accanimento terapeutico. Dobbiamo distinguere fra il mantenere in vita un animale il cui cervello è irrimediabilmente morto e un animale il cui cervello ancora funziona.
La cronaca ha posto per l'ennesima volta un quesito: è giusto continuare a mantenere in vita in maniera innaturale un essere umano il cui cervello e IRRIMEDIABILMENTE MORTO?
Il mio parere è che per ME, Uomo, è indifferente; si tratta di un essere umano che non ha più alcuna percezione del dolore. Non lo fai soffrire se lo mantieni in vita, non lo fai soffrire se lo lasci morire.
Mi sento però di prendere posizione se la domanda viene posta in altri termini.
Di fronte ad un essere umano clinicamente morto, può qualcuno (non) intervenire (parenti di solito, ma anche commissioni etiche) affinché la natura faccia il suo corso? A mio parere SI'! Siamo esseri umani e può generare indicibile sofferenza il vedere una persona cara MORTA il cui corpo viene mantenuto in vita artificialmente e tutto ciò in nome di un malinteso rispetto per la vita. A mio parere chi si oppone affinché la natura IN QUESTI CASI faccia il suo corso offende la Vita, esattamente l'opposto di ciò che afferma. Rispetto per la Vita significa anche rispetto per la morte, una concetto che costoro rimuovono.
Veniamo al Papa, figura a te molto cara.
Ciò che fa il Papa, portavoce di coloro che si stracciano le vesti affinché si mantenga in vita chi è morto, è fare delle affermazioni di carattere RELIGIOSO, non scientifico! Il Papa afferma, in nome di Dio, che non si può affermare che un cervello clinicamente morto mai più tornerà ad essere vivo. Questa affermazione contrasta con verità scientifiche: in decenni di osservazioni cliniche di soggetti cerebralmente morti MAI si è verificata la benché minima regressione della morte cerebrale, MAI!!! L'osservazione clinica non fa altro che confermare le conoscenze scientifiche di base; è noto che un neurone può sopravvivere all'anossia (mancanza di ossigeno) solo pochi minuti, superati i quali va incontro a morte. Questo non vuol dire che quel neurone smette di essere una cellula, vuol dire che smette di funzionare. Il processo è irreversibile. Un neurone che non funziona è come un corpo al quale sia stato asportato il cervello: un cadavere che ha solo l'aspetto di un essere vivente.
Il Papa quindi fa affermazioni che contrastano con le conoscenze scientifiche. Ciò che dà maggiormente fastidio ai laici o, se preferisci, atei come me è che il Papa non fa queste affermazioni in ambito clericale, ma utilizza i mezzi di informazione di massa. Sarei disposto a rispettare le affermazioni del Papa se le rivolgesse ai fedeli durante una messa: a messa ci va chi vuole sentirla; sta bene a lui?... sta bene anche a me!
Utilizzare i mezzi di informazione di massa per diffondere notizie SCIENTIFICAMENTE FALSE, non deve essere consentito a nessuno.
Concludo con una riflessione sui media.
Digerirei meglio i servizi di (dis)informazione sui deliri papali se chiuso quel servizio ne cominciasse un altro, di carattere scientifico, che illustrasse le ragioni della scienza.
Tu sapessi, e qui chiudo, quanto mi incazzo quando sento delirare il Papa sul tema dell'omosessualità e se tu sapessi quanto mi incazzo perché le televisioni trasmettono in maniera acritica, senza nessun commento di carattere scientifico, quei deliri!!!

Forse non è il momento giusto per entrare nella stanza...fa' conto che abbia bussato. Era solo per ringraziarti della visita e per aggiungere che ho apprezzato l'abilità con cui sei riuscita a lasciare il link. Provo a ricambiare: http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/blog/blog.php?IDBlog=34 A presto n

Buongiorno. Non ho il coraggio di andare a leggere sull'altro blog. ve lo giuro.

Ci andiamo noi, nel senso: io e la mia faccia di bronzo. Poi ti riferisco.

Un momento. Io parlavo dell'affaire "stoico".

Sì Je_est, anch'io parlavo del post di stoico ma nel frattempo Panglos è andato a commentare sul blog del secolo decimonono... e non ha subito colto che... ecco... si parlava dell'Inter... come dirlo? ECCO: UN CASINO!

E anche quando parlavi di Genova...non è me che vuoi fare nero, giusto?

Giusto! Ma il commento NON era mio...

Ma di qualcuno che comunque sa tante cose.

Ehm... Dici che sono stata sgarbata? (Certo che Sara ogni tanto potrebbe occuparsi del marketing...)

Non preoccuparti. Mi rinfrazierai a tuo modo quando vengo a Genova. Ti faccio nero! S.

La S. di cui sopra NON era la mia!!!! SARA CHE HA LETTO IL COMMENTO DI PANGLOS SUL BLOG DEL SECOLO.... CRIBBIO: PARLAVA DELL'INTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E mettiamolo il link!!!
Per il commento di stamane sul blog segalato da Sara e quello di oggi su "Il Secolo XIX" credo mi convenga mantenere l'anonimato pre l'eternità...

Mogliomio... siamo due vittime del sistema... Posso chiamarti Olindo?

Ho replicato... nel caso in cui qualcuno abbia pensato che la mia esibita ignoranza in campo calcistico fosse un vezzo da snob...
Saruccia... Olindo? Chi è un altro calciatore? Vado, stasera c'è la De Filippi, non so se ci vedremo...

Prima che Olindo possa far strage ad Erba ricorda dei due spallacci. -ipo-

che cosa c'entrerebbe una eventuale classe di bambini con una squadra di calcio?
non commento lì perché non mi va di scribacchiare anche lì.

Era un eufemismo... i "bambini" citati sono i giocatori dell'Inter...

lo so, lo so. Un po' lo seguo il calcio.

Addirittura meno di me, Binx!

chi è che dice ciò? Sara_ultras?

Esatto, Agente mio, esatto...

oh! ma era una pura provocazione, immagino.

Yes. I post di Erba vi fanno male, si sa ;)

faranno anche male, ma la succitata ha avuto l'ardire di linkare il blog sul Secolo. Impara!

L'avesso fatto io sarebbe stato cestinato come Spam!!!!!

mi sono caduti 2 o 3 o 4 o 5... MITI!

Per Zio Wow: Non credo proprio. Pvt.

Zietto, invece tu per me continui ad esserlo (un mito)... nonostante tutto!

Ciao vieni a leggere il mio racconto…

Pigilli, che nostalgi adelle Arabe mi hai fatto venire.. che bei tempi...

Oggi il marketing va molto.

ANSA per la socia: ho ricevuto la tua missiva (l'sms); andrò in discoteca. Nonostante tutto.

Cos'é? Un messaggio criptato? (ma chi me la dà tutta questa pazienza? Chi chi chi?)

Povera STELLA! Solo ora ho visto lo scempio che tu e i tuoi amici siete riusciti a compiere... [Se vuoi chiamami e andiamo insieme.]

a proposito di scempi compiuti in amicizia: forse vorresti dire anche "povero Stella"?

Scusate il ritardo...
Unica cosa Stellare che riesco a vedere è, per me che adoro la tecnologia...
.
""""" INTER_net """""" -ipo-

Ou, sara...adesso sei nella home page di libero-trovamici.
Vogliono rifilare di notte la tua immagine. -ipo-

Un plauso a commentatori e non che, strenuamente, hanno difeso sul Secolo, la libertà di classe.
Ora...capisco che non tutti hanno un cuore neroazzurro, ma possibile non conoscere mario balotelli? gioca anche in nazionale under 21.
Il magico portoghese, mourinho..allenatore di tanta squadra?? -ipo-

Uellà Ipo! Forse è ora di regalare a Panglos un televisore.
Buonanotte.
E Forza Inter!!!

Già caro jodo e pensare che oltre al napoli il ventricolo destro di Panglos è neroazzurro. -ipo-

Ragazzi, si fa per dire, sono tornata. Ultima a lasciare la pista. Sono soddisfazioni. Sono a pezzi. Fortuna che la pw è memorizzata. This is not a love song.

Buongiorno. C'é chi va in discoteca e chi adesso va al lavoro. (Chè la vita non è giusta come la vorresti te) Sara

Puoi ovviare a questa ingiustizia servendo ai tavoli al ritmo di Samba. -ipo-

Sinceramente non ti ci vedo a fare la buttafuori nelle discoteche.
All'uscita ti hanno controllato il tasso alcolemico? -ipo-

Ma voi, con tutte le vostre squadre del cuore, con tutti i vostri mutui da pagare, con tutti i vostri figli ai quali pulire il culo... vi siete accorti della bellezza di questa scheda?
Sì, va be', lo so, al primo posto fra gli amici compare Sara... ma guardate al secondo posto.. c'è PANGLOS!!!
Zietto, lo so che ora penserai che sono un frocio, ma io devo dirlo... TI AMO!!!

Sì, grazie anche a te è stata fatta, l'ultima parte nn laa commento:)

Erbuccia mia adorata, viene sempre nella vita di un uomo il momento del bivio... orbene, esso si palesò al mio uscio... dicettomi [mamma mia, questa mi fa proprio schifo]... "Vuoi tu, Panglos, leggere il post di erbuccia tua [proprio così dicettomi...].. o vuoi tu andare a preparare il dominicale pranzo?"
Perdonami, erbuccia mia, c'ho fame...

Succede di bussare alla porta di colui che pensiamo sarà il nostro Salvatore... può succedere che ci apra qualcuno che pensi di aprire al suo Salvatore.

Conosci anche tu Salvatore?
piccolo il mondo...!

Io non conosco nessuno di voi, ma quanto mi state simpatici!? Erba, leggerti solleva, grazie, ciao

Stellina, non preoccuparti troppo delle Istruzioni per l'uso, piuttosto preoccupati di Panglos! (Fidati!)

Mumble mumble... dovrei postare io: Volete uno "Striscia la scarogna" o un "C'è post@ pr me"????

il c'èposta. Manca da tempo, non per altro!

Grazie, sei gentile. Soprattutto a includere me tra i simpatici: pochi lo fanno!

Boh...misteri della conoscenza supersuperficiale. Quando trovo qualcuno che scrive quello che scriverei io se sapessi scrivere, non posso fare a meno di trovarlo simpatico! Stellina

Complimenti, poche volte ho visto un post con 79 commenti! Peccato non aver potuto leggerli tutti.

La prossima volta ti consiglio di leggere i commenti e non il post di Erba... Sara

Grazie, ma il numero di commenti qui non indica la piacevolezza di un post. Ci si riunisce su s_carogne per una chat orgiastica. 79 commenti, ma forse solo due a tema...

...dove scrivo io abbiamo post con centinaia di commenti...quasi tutti di cazzeggiamenti vari...evviva l'off-topic! Stellina