revenge of music

revenge,tv,cinema,fashion,

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 
 

AREA PERSONALE

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 

FACEBOOK

 
 

ELFA PROMOTIONS PARTNER

promozione artisti

 
Citazioni nei Blog Amici: 8
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
 

ULTIMI COMMENTI

Chissà quante di queste cose segrete accadono nel mondo a...
Inviato da: Mr.Loto
il 23/03/2022 alle 12:17
 
Il tempo non ha tempo Free energy369
Inviato da: Romeo
il 21/01/2022 alle 18:16
 
Ho sempre sospettato che il wi-fi non fosse così innocuo...
Inviato da: Mr.Loto
il 21/07/2021 alle 15:22
 
Anche .
Inviato da: giabi
il 26/05/2021 alle 17:39
 
uh
Inviato da: giabi
il 26/05/2021 alle 17:38
 
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

 

« agri Gatesun medico libero »

Galiano

Post n°1199 pubblicato il 29 Gennaio 2021 da garden8
 

Il giudice Giammarco Galiano,

in servizio nelle sezioni contenzioso

e fallimentare del tribunale di Brindisi,

avrebbe minacciato di togliere la patria

potestà ai genitori di un bambino disabile,

nato nel 2011 con traumi permanenti causati

da colpa medica. Come sostiene la Procura

di Potenza che conduce le indagini che hanno

portato all’arresto di sei persone, il giudice,

anche lui destinatario dell’ordinanza cautelare

eseguita stamane dalla Guardia di Finanza,

all’esito del contenzioso civile, avrebbe estorto

a padre e madre del piccolo 150 mila euro,

parte dei due milioni complessivi che la

compagnia assicurativa aveva pagato

come risarcimento al termine del procedimento.

Il denaro sarebbe passato, come sarebbe

avvenuto in altri casi, dai conti correnti della

suocera del giudice. Quest’ultima è indagata

per riciclaggio.
In un altro caso, quello di una ragazza di 23

anni deceduta in un incidente stradale nel

2007, su un risarcimento di 1,1 milioni di euro

riconosciuto alla famiglia, la somma di 300.000

euro sarebbe arrivata nella disponibilità del

giudice tramite il conto corrente della suocera.

Il giudice in quella circostanza avrebbe

ottenuto dai corruttori che sua moglie, l’avvocato

Federica Spina, fosse nominata «quale erede

testamentaria». Le sei persone arrestate

sono accusate, a vario titolo, di estorsione,

corruzione passiva in atti giudiziari,

corruzione attiva, associazione per delinquere,

riciclaggio, autoriciclaggio, emissione ed

utilizzo di fatture per operazioni inesistenti.
Galiano avrebbe infine ricevuto denaro

dall’imprenditore francavillese Massimo Bianco,

per sostenere le imprese della sua barca

a vela Kemit, facendo risultare che si

trattava di sponsorizzazioni per una

associazione sportiva. Con l’accusa di

essere al centro di una rete di favori e

di scambi che prevedeva un utilizzo

distorto della funzione giudiziaria,

il giudice Galiano è stato arrestato

nell’ambito di una indagine della procura

di Potenza che ha portato complessivamente

all’arresto di sei persone (tre ai domiciliari).

Accanto alla figura di Galiano c’è quella

di Oreste Pepe Milizia, un commercialista

di Francavilla Fontana (Brindisi) finito

anche lui in carcere, che avrebbe ricevuto

numerosi incarichi e curato personalmente

gli affari dell’amico magistrato. In

cella anche l’imprenditore Massimo Bianco,

mentre ai domiciliari sono l’avvocata

Federica Spina, che all’epoca era moglie

di Galiani, l’imprenditore Francesco

Bianco, e la presidente dell’ordine degli

ingegneri di Brindisi, Annalisa Formosi,

ex moglie di Pepe Milizia.
Le accuse a vario titolo contestate sono

associazione per delinquere finalizzata

a compiere reati di corruzione in atti

giudiziari, falsi in atto pubblico, concussioni,

abusi d’ufficio, riciclaggio, autoriciclaggio

ed emissione di fatture per operazioni in

esistenti. Il giudice non avrebbe avuto

alcuna remora, stando a ciò che riporta

il gip nell’ordinanza «a speculare su

tragedie umane con spregiudicata

disinvoltura». Si parla di due giudizi in

particolare: una causa del 2007 sulla

morte di una ragazza di 23 anni, e

una causa riguardante un bambino

nato con traumi permanenti per colpa

medica. Nel primo caso 300mila euro

sarebbero stati messi a disposizione

del giudice attraverso il conto intestato

alla ex suocera, indagata a piede libero.

Nel secondo, circa 150mila euro.

La ex moglie, Federica Spina, avvocato,

sarebbe stata tra l’altro nominata,

a seguito di «minacce» di Galiano, come

legale patrocinante. Galiano avrebbe

minacciato i genitori del bambino di far

togliere loro la potestà sul figlio grazie

alle sue conoscenze. Oltre alle misure

personali, il gip di Potenza, su richiesta

della procura diretta da Francesco Curcio,

che è rimasto a lungo stamattina

al palazzo di giustizia di Brindisi anche

per coordinare le perquisizioni eseguite

da circa 100 finanzieri in tutta la provincia,

ha disposto il sequestro preventivo di beni

per 1,2 milioni di euro. Vi rientrerebbero

200 mila euro di sponsorizzazioni alla barca,

e 400 mila euro di incarichi conferiti ad

«amici» professionisti. Secondo l’accusa,

con i proventi della gestione illecita della

sua funzione, Galiano sarebbe riuscito ad

acquistare e gestire una masseria e

condurla come bed & breakfast.

 
 
 
Vai alla Home Page del blog
 
 

INFO


Un blog di: garden8
Data di creazione: 28/10/2006
 

ULTIME VISITE AL BLOG

garden8rossana.rossana2008Arianna1921blue411cassetta2midibisarsaturno.leodiaco2005nurse01daunfioreromadomsenzaspettativecharmarthorn2021
 

SEX CRIMES

la visione della trasmissione di stasera di Anno Zero, la fatidica puntata con la trasmissione dell'inchiesta choc della BBC.

Personalmente sono molto soddisfatto, il programma è stato equilibrato, non ha avuto paura di mostrare i casi scabrosi di pedofilia che riguardano il clero, non ha evitato di mostrare integralmente Sex Crimes and Vatican, ha usato la giusta sensibilità e prudenza nel mandare in onda il filmato solo dopo la prima interruzione pubblicitaria avvertendo più volte che si trattava di argomenti che potevano urtare la sensibilità dei minori lasciando ai genitori la scelta di far vedere o meno ai loro figli questo documento.

Sono reduce dalla visione della trasmissione di stasera di Anno Zero, la fatidica puntata con la trasmissione dell'inchiesta choc della BBC.

Gli interventi di Don Di Noto e Monsignor Fisichella sono stati garantiti nel pieno rispetto di un equo contradditorio. La presenza in studio di Colm O'Gorman, autore dell'inchiesta è stata preziosa, soprattutto per chiarire il punto più controverso e meno sostanziale della vicenda, quello riguardante il famoso documento segreto, il Crimen Sollicitationis. Non sta certo a me dire chi è risultato più credibile fra i contendenti, ma certamente il fatto che il confronto non si sia svolto essenzialmente su un'interpretazione giuridica, formale degli articoli del documento redatti in latino, bensì sul problema delle vittime, delle mancanze della Chiesa nella collaborazione con la giustizia ordinaria, sulla prassi di trasferire in altre parrocchie preti già accusati dalla polizia di abusi su minori, è innegabilmente positivo.

Credo, e resto convinto, che la bagarre politica generata prima della trasmissione di questa puntata, il fatto che politici si siano addirittura sbilanciati sostenendo in diretta tv che "il documentario non andrà in onda", che il consiglio d'amministrazione abbia tentato in ogni modo di limitare la libertà d'espressione e di censurare preventivamente Santoro e la sua redazione, resti un fatto grave. Un precedente pericoloso ed inquietante che lascia un interrogativo piuttosto deprimente: quanti giornalisti, in Rai come in Mediaset, che non hanno la "forza" e il seguito di Santoro, si sentiranno liberi di trattare argomenti tanto delicati in futuro?

Questa è la mia opinione, la parola va ora ai lettori, ovviamente sperando che coloro che votano siano anche stati spettatori della trasmissione e che il risultato - seppur dal valore relativo- non venga inquinato da quanti possono votare guidati da un semplice pregiudizio ideologico.
Cosa ne pensate?

 

TOP 100

 

 

 


T

 

TWITTER BUTTON

 

SEGUMI...

 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963