MARCO PICCOLO

Il processo a Berlusconi Per il Cavaliere il processo ricomincerà il 27 gennaio ed è ancora in primo grado per via della sospensione dovuta al Lodo Alfano, poi dichiarato parzialmente incostituzionale dalla Consulta. Il dibattimento è ancora alla fasi iniziali. Nella scorsa udienza, a gennaio, gli avvocati di Berlusconi, Niccolò Ghedini e Piero Longo, non hanno prestato il consenso all'utilizzabilità degli atti formatisi nel processo a Mills prima dello stralcio della posizione del premier in conseguenza del Lodo Alfano. I giudici li avevano invece ritenuti validi ma con la riserva di valutare la loro utilizzabilità di volta in volta. Poi avevano disposto un rinvio, in attesa, appunto, del verdetto della Cassazione per il coimputato del premier David Mills. Il fatto che i giudici della Cassazione abbiano ritenuto configurabile il delitto di corruzione in atti giudiziari susseguente, fa sì che per Berlusconi la prescrizione non sia ancora maturata, proprio perchè i termini di questa erano stati sospesi durante l’interruzione del processo per effetto del Lodo. Certo, appare difficile che il processo al premier possa svolgersi in tutte e tre i gradi di giudizio senza cadere in prescrizione, proprio perchè questa maturerà fra 11 mesi.

Mills, Berlusconi soddisfatto a metà Verdini: «Dimostrata la persecuzione» Il Pd: «Sconcerto, non è assoluzione del premier». Di Pietro (Idv) «Una vergogna». Pdci: «Salvato in corner»

COSI' SI SALVA LA CASTA!

Una sconfitta per il teorema dell'accusa e dunque una vittoria per la difesa, ma a Silvio Berlusconi la prescrizione decisa dalle Sezioni Unite della Cassazione non basta: la verità, ha infatti confidato il presidente del Consiglio commentando la decisione con alcuni interlocutori, è che non è stato commesso nessun reato.

quanti milioni di euro abbiamo speso io e voi per questo processo conclusosi così? MOLTISSIMI!

NON SI PUO' ANDARE AVANTI COSI' MENTRE IL PAESE VA IN MALORA!

non ci vuole un ingegnere nucleare per calcolare quando scatta la prescrizione... e allora perchè questo gioco al massacro. CUI PRODEST?

Mills/ Berlusconi: Provato accanimento, ma non c'era alcun reato

sono cose che mi fanno venire il sangue agli okki... E NOI PAGHIAMO, PAGHIAMO, PAGHIAMO!

Cronaca | 25/02/2010 | ore 23.40 » Caso Mills: difesa Berlusconi, pm milano vince battaglie ma non la guerraMilano, 25 feb. (Adnkronos) - "Il pm di Milano ha vinto le battaglie ma non la guerra". Questo dice Piero Longo, uno dei difensori di Silvio Berlusconi commentando la sentenza con la quale la Cassazione, a sezioni unite, ha decretato la prescrizione del reato contestato a Milano a David Mills, accusato di corruzione in atti giudiziari. La sentenza emessa questa sera, aggiunge Longo dimostra che "sia il Tribunale che la Corte d'Appello di Milano hanno avuto torto", condannando il legale inglese ritenendo non ancora intervenuti i termini di prescrizione. Quanto al premier, pero', Longo non anticipa nulla e si limita a liquidare la questione con un "ci vediamo sabato in aula".

Io vorrei far notare una cosa: la condanna a Mills, è confermata. Intendo dire: Mills, anche ora, è stato ritenuto colpevole di corruzione anche se purtroppo la prescrizione impone la cancellazione della pena. Perchè la corruzione, non è assoluzione. Ciò significa che Berlusconi non è assolutamente virtualmente assolto. Anzi, questa sentenza, sancisce che Berlusconi ha corrotto Mills e che dunque è virtualmente colpevole. La prescrizione del processo di Berlusconi arriverà a novembre 2010 e non si riuscirà a terminare il processo prima. Ma, virtualmente, se terminasse, la sentenza sarebbe di colpevolezza.

*intendevo dire: la prescrizione non è assoluzione.