MARCO PICCOLO

Forse lo stesso algoritmo che Ceriscioli vuole usare per decidere l'ubicazione di un ospedale unico..su un territorio disegnato a fette dai monti verso il mare, e trovo inutili due diagonali a torvare un baricentro, meglio dislocare in più di un centro!! Ma qui trattasi di "nudo"...e certo l'argoritmo non poteva riconoscere una foto passata alla storia, ma solo il nudo di bimba

Facebook, foto della ragazzina bruciata col napalm censurata. Arriva il dietrofront: «Immagine storica» Lo scrittore Egeland pubblica l’immagine su Fb e il suo account viene sospeso. Protesta la premier: «Così si limita la libertà di espressione» e anche il suo post viene cancellato. E il primo quotidiano del Paese ripubblica lo scatto con una lettera apera a Zuckerberg

..e non le ustioni del napal sulla sua pelle

CARA MARA, Egil Hansen, il direttore del più diffuso quotidiano del Paese, l’Alftenposten, scrive una lettera aperta a Zuckberg: «Ti ho scritto questa lettera per informarti che non rimuoverò l’immagine della guerra del Vietnam scattata da Nick Ut come invece tu pretendi che faccia. Non lo farò né oggi, né mai. Ti scrivo perché mi preoccupa il fatto che il più importante mezzo di informazione limiti la libertà invece di cercare di aumentarla e perché ciò accade in modo talvolta autoritario».] Egil Hansen, il direttore del più diffuso quotidiano del Paese, l’Alftenposten, scrive una lettera aperta a Zuckberg: «Ti ho scritto questa lettera per informarti che non rimuoverò l’immagine della guerra del Vietnam scattata da Nick Ut come invece tu pretendi che faccia. Non lo farò né oggi, né mai. Ti scrivo perché mi preoccupa il fatto che il più importante mezzo di informazione limiti la libertà invece di cercare di aumentarla e perché ciò accade in modo talvolta autoritario».

mi pare una lettera con un ottimo contenuto..*__*

e gli algoritmi non hanno discrezionalità....

Alle critiche Facebook risponde la seguente dichiarazione: «Sebbene riconosciamo che questa foto sia un’icona, risulta difficile distinguere in quale caso sia opportuno permettere la pubblicazione di una foto di un bambino nudo. Cerchiamo di trovare il giusto equilibrio tra il permettere alle persone di esprimersi e il garantire alla community globale un’esperienza che sia sicura e rispettosa. Le nostre soluzioni non saranno sempre perfette, ma continueremo a cercare di migliorare le nostre policy e il modo in cui le applichiamo».

Dopo le polemiche però il dietrofront del colosso di Palo Alto che ha deciso di riammettere la foto della bambina. «Un’immagine di un bambino nudo, normalmente, violerebbe - si legge in una nota- i nostri community standard, e in alcuni Paesi potrebbe addirittura essere considerata un’immagine pedopornografica. In questo caso, riconosciamo la storia e l’importanza globale di questa immagine nel documentare un particolare momento storico». «Grazie al suo status di immagine iconica di importanza storica, il valore della sua condivisione supera il valore della protezione della community attraverso la rimozione, quindi abbiamo deciso di ripristinare l’immagine su FB. Inoltre modificheremo i nostri meccanismi di revisione per permettere la condivisione di quest’immagine d’ora in avanti». E ancora: «Coinvolgeremo gli editori e altri membri della nostra community globale su queste questioni importanti da questo momento in poi»,

mi pare giusto..*__*

L’immagine fu scattata l’8 giugno 1972 dal fotografo vietnamita Nick Ut Cong Huynh dell’Associated Press, allora ventunenne, con una Leica Ma e immortalò Kim Phuc, che allora aveva nove anni, mentre fuggiva sull’Highway 1 ormai rimasta nuda: il vestito fu vaporizzato dal napalm sganciato da un elicottero sudvietnamita. Già all’epoca, dopo lo sviluppo del rullino all’Ap di Saigon sorsero dubbi se la foto fosse pubblicabile o meno stando alle regole dell’agenzia, ma venne deciso che il valore dell’immagine prevaleva sul resto. E a Nick Ut fu assegnato il Premio Pulitzer. Kim Phuc attualmente è ambasciatrice dell’Unicef e risiede in Canada dove è sposata e ha due figli.

è bello conoscere la storia a lieto fine..di quella bimba..che ha provato sulla sua pelle tutta la crudeltà della guerra

Vincitrice del premio Pulitzer nel '73 questa fotografia venne rifiutata dall'Associated Press poichè la nudità della bambina che riportò ustioni permanenti a causa del bombardamento del suo villaggio con il Napalm era, per un redattore americano, di cattivo gusto, Evidentemente non vedeva la disperazione dovuta allo sterminio di un'intera comunità vietnamita, buon pomeriggio.

L a bambina del napalm? È una icona fotografica contro la follia della guerra e dell'uomo. Però è anche una ragazzina nuda. E quindi può finire su Facebook? L'algoritmo dice no.

sera Giuliana...son tornata da un bosco incantato..quando verrai a trovarmi ti porto a vederlo, è bellissimo..veramente!

Buonasera, gli algoritmi di ricerca fanno sempre il loro lavoro e devo dire che lo fanno molto bene, però pensare che questa foto storica sia roba da pedofili ce ne passa...:-) Da una semplice analisi, si evince la paura sui volti dei bambini, e un'estrema calma invece da parte dei soldati americani, una accurata analisi porta a pensare che questo trauma sia ancora presente oggi nei bambini sopravvissuti. Penso che gli algoritmi di ricerca abbiano fatto un buon lavoro segnalando la foto con la nudità della bambina, tuttavia il comportamento degli operatori umani è discutibile...;-)) Mandi Mandi :-)

FANNO discutere altre scelte dei moderatori di Facebook, che hanno spesso chiuso un occhio su commenti odiosi, razzisti e su bestemmie, censurando invece immagini artistiche come il David di Michelangelo, tenere come quelle di donne che allattano al seno il proprio figlio o addirittura fake come quelle di una bella ragazza in uan vasca da bagno i cui gomiti sembrano due seni. Un evidente gioco ma sufficiente per irritare quello strano purtitano di Zuckerberg.

Buona Domenica in allegria.. http://www.consegnafioriadomicilio.com/public/editor/images/consegna-fiori-perdono.jpg

Grazie cara, buona domenica anche a tutti voi:-)))

Perdonami cara Giuliana, forse quanto sto per dire può sembrare di poco valore ma per me, è importante sottolineare l'associazione che ho avuto nel leggere il tuo post e l'accaduto con un libro di Huxley Aldous:Le porte della percezione-Paradiso e inferno..

Il libro parlava delle alterazioni della percezione sotto l'effetto della mescalina. Ben lontano, certo dalla percezione, dell'immagine in questione e della risposta di facebook alla sua condivisione..

un algoritmo può dire si o no, alla sua pubblicazione perché riguardante un nudo, ma quante altre immagini non vengono filtrate e possono scatenare percezioni che esaltano ciò che vorrebbero combattere?

L'algoritmo può calcolare un rischio ma può interpretare un'immagine secondo la percezione dell'utente?

L'algoritmo può calcolare un rischio ma può interpretare un'immagine secondo la percezione dell'utente?

La storia dietro a quell'immagine che hai ben ricordato, ricorda l'orrore della guerra, ma quanti possono essere "incitati" alla guerra dall'orrore delle immagini?

Un interrogativo di cui si dovrebbe far carico non soltanto facebook, ma tutti coloro che responsabili dell'informazione, guidano "la censura" a loro piacimento...

Come sempre un'ottimo post per riflettere, mia cara, e da condividere. Buona Domenica, Regina :-))

Perdonarti di cosa? Di un commento sottile ed intelligente?

Qualche giorno fa a Roma, Mark Zuckerberg ha detto che Facebook è «una tech company e non una media company» cioè non si occuperà mai di contenuti, non ha quindi in mente di sostituirsi ai vecchi media. Il social network dell’ultimo decennio ha però le sue regole sulla nudità e la foto storica di Kim Phuc, la bambina di nove anni che scappa da un attacco al napalm durante la guerra in Vietnam, è rimossa dalla bacheca dello scrittore norvegese Tom Egeland che viene poi sospeso. Non prima di ricevere questo avviso da Facebook: «Quasiasi foto di persone in cui si vedono completamente nudi genitali, natiche e seni femminili, sarà rimossa». L’intento di Egeland era un altro, aveva postato «sette fotografie che hanno cambiato il corso delle guerre» fra cui le piccole vittime vietnamite.

Un algoritmo di Facebook ha però considerato quella bambina nuda in lacrime per strada - simbolo delle atrocità di una guerra del secondo Novecento - appunto solo una bambina nuda, quindi un’immagine da rimuovere per tutelarne infanzia e dignità.

In TUTTO IL MONDO è nato un dibattito sulla libertà di espressione che Facebook ha negato. Molti hanno postato la foto della piccola Kim in segno di protesta contro la censura del social network. Ha postato anche il premier norvegese Erna Solberg, ed è stata censurata anche lei. Il primo ministro che ha visto rimosso il suo post ne ha scritto un altro in cui sostiene che una grande azienda come Facebook «gestisce una piattaforma di comunicazione enorme, quindi deve prendersi delle responsabilità», esattamente quello che pochi giorni fa Zuckerberg ha detto di non voler fare. Come reazione alla censura, la premier ha postato alcune famose foto storiche col bollino nero.

Buona domenica Giu

Buona domenica MARA:-)

Secondo me hanno un programma che "legge" le immagini, qualcosa di automatico, oppure il "selettore" (UMANO) è un autistico, uno che non sa né provare né leggere le emozioni. Ben trovata, Giuliana!