Lucky_borsa

Spieghiamo alle emerite dickeheads che crescita economica e pareggio di bilancio sono due cose che contrastano tra loro, sono un ossimoro e, chiunque dica il contrario od è ignorante come una capra oppure è in malafede (pagato per sostenerlo).

Per capire ciò, partiamo da questo semplice concetto: i debiti di uno stato, corrispondono alla ricchezza dei loro cittadini e, più uno stato è indebitato e più i suoi cittadini sono ricchi (i debiti dello stato sono i risparmi dei cittadini). 

Dunque, cerchiamo di capire come stanno le cose.

Se il debito di uno Stato rappresenta i risparmi (la ricchezza accumulata) dei cittadini, si presume che lo stato gestisca il suo bilancio in deficit (spende più di quanto incassa); diversamente, se lo stato spendesse tanto quanto incassa, non ci sarebbe deficit (e quindi debito) da parte dello stato, ma non ci sarebbero neanche i risparmi dei cittadini.

Per esempio, in Russia, lo stato non aveva debiti pubblici ed i suoi cittadini non avevano ricchezza e risparmio privato. Lo stato si occupava di tutto ed i cittadini non possedevano nulla.

 
Ma se i cittadini non hanno risparmi e lo stato gestisce il suo bilancio in pareggio, chi è che fa gli investimenti che servono a crescere?....certamente non i cittadini (che non hanno risparmi) e neppure lo stato (che per fare investimenti dovrebbe indebitarsi).

Crescita e pareggio di bilancio sono una delle tante favole per i soliti citrulli.

Ed è a questo punto, che arriva sempre il solito dickhead che inizia a raccontare che gli investimenti possono arrivare dall'estero...

Certo... ma allora si presuppone che dall' estero ci deve essere uno stato (o più stati) in deficit... diversamente non ci sarebbero risparmi.

Mettevelo bene in testa: i risparmi privati sono l'equivalente dei debiti pubblici. Zero debito, zero risparmi e, se non vi ficcate bene in testa questo meccanismo, ve la ficcheranno sempre 'nder c...

Quella dickhead di prima, dunque, vorrebbe ipotizzare che, per esempio, uno yankee o un crucco potrebbero venire in Italia ad investire il deficit dei loro paesi, poichè, chissà per quale motivo, tutto d' un colpo questa penisola diventerebbe più attrattiva di altri stati...

E' talmente stupida questa annotazione da non meritare neanche il tempo di una risposta...è un decennio che l' Italia subisce il processo inverso (i risparmi degli italiani se ne vanno all'estero per essere investiti li) e, che adesso, ancora una volta tutto d' un colpo, l' Italia si dovrebbe trasformare in una specie di Svizzera, è la solita favola per citrulli.

Per crescere, lo Stato italiano, deve assolutamente gestire il suo bilancio in deficit (spenda più di quello che incassa) e il conseguente risparmio deve essere investito in Italia.

Lo avete capito si o no, cari "cetriolati", che il deficit dello Stato non basta, perché se il corrispondente risparmio privato se ne va all'estero, il debito pubblico italiano va a finanziare la crescita di quell'estero!?

...quel risparmio deve essere investito in Italia.

Dunque, se uno Stato produce deficit e debito, e i suoi cittadini usano quel denaro (che è diventato loro risparmio) per fare investimenti all'estero, quello Stato sta finanziando (con il suo debito) la crescita di un altro paese.

Ed è quello che vorrebbe fare adesso l' Italia? Farsi finanziare dai risparmi svizzeri, tedeschi o americani!?

Chi ci crede alzi la mano.

Eppoi in un altro commento:

il problema alla radice si chiama euro e, il resto sono le conseguenze che derivano nell' averlo adottato come "vincolo esterno", abbandonando la sovranità monetaria.  
 
Anche l' Italia era una nazione esportatrice, negli anni 60, 70 e parte degli anni 80, ma riusciva a farlo con le svalutazioni competitive della Lira (come fa la Cina oggi), cosa che, però, adesso è impedita dall'euro.

La crescita dell' Italia, derivava da due cose precise: i continui deficit di bilancio dello Stato (per la crescita interna) e le continue svalutazioni della lira (per la crescita esterna).

Grazie a questo mix l' Italia è diventata un paese ricco, colmando in pochi anni la distanza che la separava dai paesi più ricchi del pianeta e, così, nel 1985 è diventata la quinta potenza industriale, superando la Gran Bretagna.

La forte domanda interna e grande competitività esterna erano le chiavi della crescita italiana.

Certo, c' era un'inflazione più alta degli altri...ma, d' inflazione non si muore, di depressione e deflazione si.

E quando questo governo ed il precedente hanno accettato il fiscal compact (che significa la riduzione del debito pubblico dal 120% al 60%, nella misura di un ventesimo l'anno) hanno deciso di costringere gli italiani ad anni di dura recessione e di ripianare quello "sforamento" di debito con i risparmi degli italiani (per ridurre il debito, lo Stato deve spendere meno di quanto incassa).
 
Quindi, se uno Stato spende meno di quanto incassa, costringe i cittadini ad indebitarsi (o, ad attingere ai propri risparmi, se li hanno) e, solo per pagare le tasse.
 
E poichè i cittadini non hanno più risparmio privato, non ci possono essere investimenti privati e, ovviamente, siccome neppure lo stato investe (per farlo dovrebbe indebitarsi), non si capisce bene chi diavolo dovrebbe investire in Italia...
 
Dunque, crescita e pareggio di bilancio sono ossimori e una delle tante favole per i soliti citrulli, e se gli italiani iniziassero a capirlo, sarebbero tutti schierati davanti al Parlamento italiano.
 
Se passa la modifica del pareggio di bilancio che è in approvazione in questi giorni, l'opera si compie definitivamente e, l 'Italia, diventerà un paese da terzo mondo destinato ad anni di recessione e povertà...
 
Ma provi a domandare alla maggioranza degli italiani cosa ne pensa e, dirà che va bene così...un capolavoro mediatico sull' ignoranza degli italiani.
 
Che fantastico paese l' Italia, gli italiani allegramente vanno al loro funerale, pensando di andare ad una festa.