juveland

La funzione sociale dei debiti

Glmdj

di P. Cicconofri

Il trasformista Tavecchio, ora mediatore e procacciatore nel caso Parma, ha affermato sull’argomento: “Il Tribunale deve accogliere un'ipotesi di concordato: è un'ipotesi possibile se tutti si rendono conto del momento, il Parma ha anche una funzione sociale".
Cogliere l’opportunità offerta dalla situazione del Parma e trasformarla in una nuova vetrina per raccogliere consensi e rimanere attaccati alla poltrona, non sembra poi un’idea così lontana. Anche perché, parlare in questo caso di funzione sociale, dopo che una società in pratica fallita, è tenuta in piedi da Sky che ha imposto grazie alla convincente legge dei soldi, il ritorno in campo, è improponibile.

Il Direttivo dell’Aic ha fatto sapere che da quando è stato annullato il fondo di garanzia, ci sono oltre 900 giocatori che aspettano arretrati dalle società fra serie B e Lega Pro per 15 milioni di euro. Ovviamente, per quella legge non scritta (ma in uso) dei due pesi e due misure, questi sono dimenticati dalla Federazione e dalla Lega e non godono certamente della luce riflessa che sembra investire solo il Parma in una sorta di insabbiamento collettivo di responsabilità, a partire dalle istituzioni sportive che hanno omesso di vigilare. Perché né la Lega di serie A, né la Figc hanno preso posizione quando la COVISOC ha segnalato (a novembre) che non era stato pagato nemmeno uno stipendio dalla nuova gestione. L’assurdo è che in questa situazione qualcuno, con molta leggerezza, ha anche autorizzato il mercato di gennaio.

Sempre Tavecchio, a chi chiede di applicare norme più stringenti per l’iscrizione al campionato (indice di indebitamento, divieto di fare mercato per i club con pendenze verso i tesserati, inserimento del fondo di garanzia, pagare dipendenti e acquisti con i diritti tv negli anni successivi), risponde: “se dovessimo far valere le regole del 2007, molti club sarebbero in difficoltà". Molti club tra cui quelli amici…

Sembra che il sistema calcio sia ben consapevole delle difficoltà di molti club tanto da non poter adottare misure stringenti per metterli in ordine, così come appare sempre più evidente la volontà di procrastinare una situazione dove anche per le situazioni drammatiche, si continuano a chiudere gli occhi per poi ricorrere alla soluzione di compromesso.

L’inter e la Roma saranno multate dalla Uefa per non aver rispettato i parametri del fair play finanziario ma Mancini parla di mercato stellare per la prossima stagione e Thoir del nuovo stadio. Stessa situazione a Roma con la necessità di coprire un mercato troppo esoso per i risultati conseguiti e la propaganda per la costruzione del nuovo faraonico impianto giallorosso. Vi sembrano queste situazioni da assecondare o monitorare? Da un lato la Uefa che multa le società, dall’altro la Lega e la Figc che sembrano insensibili ai campanelli d’allarme che situazioni come queste mettono in chiaro.

http://www.giulemani...lio.asp?id=4134