anch'io

Caro Don Tiziano,
la chiamo così perché sono una persona sempre in buona fede e, pur sapendo che in questo mondo virtuale dietro un nickname o dietro una firma si può nascondere chiunque, io parto dal principio che chi mi ha scritto nel blog, sia davvero Don Tiziano.

Caro Don Tiziano, dicevo, il mio non è veleno, mi creda. Il mio è lo sfogo di una persona che si pone degli interrogativi e che non riesce ad “avere fede” incondizionatamente. È lo sfogo di chi, ogni volta che entra in una chiesa, spera di trovare un rappresentante di Dio che, in qualche modo, l’aiuti a trovare delle risposte. È lo sfogo di quella persona che, forse per sua particolare sfortuna, non ha mai incontrato, sulla sua strada, un sacerdote che, a torto o a ragione, riuscisse a darle almreno l’impressione di essere un degno rappresentante di Dio in terra e che, per questo solo motivo, le ridesse la speranza di continuare la sua ricerca della verità.

A parte l’amico sacerdote di cui parla mio marito domenicomolinini nel suo post e con il quale, purtroppo, io non ho avuto il piacere di interagire come, invece, lui ha fatto, ho conosciuto solo sacerdoti ignoranti, sacerdoti che mettono insieme quattro parole persino grammaticalmente poco corrette nelle loro omelie. Per non parlare, poi, di quelli urlanti con i bambini che affollano la chiesa per il catechismo e poi, nascondono figli illegittimi di qua e di là.

E' chiaro che i sacerdoti sono uomini e come tali ce ne sono di buoni e di cattivi, di ignoranti e di colti, di sciocchi e di intelligenti, di saggi e di sprovveduti e tutti possono sbagliare perché errare humanum est...

Ora, rischiando di peccare di presunzione, le dico che mi ritengo una persona buona, con sani principi. Una persona che, nella vita, ha fatto anche qualcosa di "superiore alla media" in quanto a generosità (e, se avrà la pazienza di gironzolare un po' nel mio blog, andando a ritroso nel tempo, forse capirà anche che tipo sono). Ed è per questo che, entrando in una chiesa mi aspetto di trovare un rappresentante di Dio che valga almeno quanto me, se non di più. E se un sacerdote afferma che gli animali non amano, per me, non è degno di rivestire quel ruolo istituzionale importante, ma soprattutto, non ha nulla da insegnarmi, non è un gradino più su di me (le ricordo che ho già detto di essere cosciente che probabilmente sto peccando di presunzione).

L'amore per gli animali, inoltre, l'ho sempre avuto e ho sempre saputo quanto essi siano affettuosi e riconoscenti. Ho sempre desiderato che un gatto condividesse con la mia famiglia casa e affetto, ma per motivi al di sopra della mia volontà non avevo mai "sperimentato" da vicino questo amore.

Da 2 anni a questa parte, invece, una splendida gatta tigrata vive con noi, e da un mese, c'è anche la panterina nera che ha visto nelle foto di qualche post più giù. Ora, pertanto, ho potuto verificare personalmente, quanto gli animali sappiano amare incondizionatamente e conoscano l'amore. Sono come bambini. Rispondono alle tue sollecitazioni amorose come fanno i bambini, né più, né meno.

Con questo non ho mai inteso dire che gli animali siano soggetti morali o che abbiano le stesse responsabilità di noi umani, né tantomeno che mi piaccia "relazionarmi" nel senso che Lei intendeva, con essi.

Quanto alle opere assistenziali, di cui nel mio post non ho parlato, nessuno intendeva negare la loro importanza e il loro impegno sociale. Impegno sociale, di cui sappiamo qualcosa anche noi in famiglia, visto che, essendo artisti, abbiamo spesso organizzato concerti di beneficenza lavorando gratis per giorni e giorni in molte occasioni. Ma rinnegherei me stessa e il mio modo di essere se non dicessi che spesso penso che la Chiesa, quella lassù in alto, quella coi palazzi e i gioielli, farebbe una gran bella figura se desse il buon esempio e rinunciasse a tanti suoi averi e pagasse l'imu come tutti i comuni mortali, per salvare bambini che muoiono di fame e, perché no, anche il nostro paese dal debito pubblico....

Con stima, Annalisa