revenge of music

revenge,tv,cinema,fashion,

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 
 

AREA PERSONALE

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 

FACEBOOK

 
 

ELFA PROMOTIONS PARTNER

promozione artisti

 
Citazioni nei Blog Amici: 8
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
 

ULTIMI COMMENTI

Chissà quante di queste cose segrete accadono nel mondo a...
Inviato da: Mr.Loto
il 23/03/2022 alle 12:17
 
Il tempo non ha tempo Free energy369
Inviato da: Romeo
il 21/01/2022 alle 18:16
 
Ho sempre sospettato che il wi-fi non fosse così innocuo...
Inviato da: Mr.Loto
il 21/07/2021 alle 15:22
 
Anche .
Inviato da: giabi
il 26/05/2021 alle 17:39
 
uh
Inviato da: giabi
il 26/05/2021 alle 17:38
 
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

 

« i colori rosso e bluRuggeri contro il Nwo »

nwo il film dei Ferrara

Post n°1210 pubblicato il 10 Febbraio 2021 da garden8
 

 il film del 2015 sembra girato pochi mesi fa .

Il soggetto ,la trama a cosa vi fa pensare ?

Massimo Torre, commissario di polizia,

assiste all'assassinio della compagna

incinta ad opera di un gruppo di

malviventi durante una rapina a un negozio.

Dopo numerose indagini scopre che dietro

la rapina e ad altri atti simili di violenza e

criminalità c'è un gruppo di potere ben

organizzato il cui unico scopo è quello di

controllare il mondo con qualsiasi mezzo

a loro disposizione (criminalità,

crisi economica, malattie, ...). Con l'aiuto

della polizia, dei militari e di una

ricercatrice le cui ricerche sono incentrate

sulla ghiandola pineale il commissario

riuscirà a vendicarsi della perdita subita,

ma poi scoprirà che del complotto fa

parte anche il ministro della difesa Biancardi.

L'opera ha avuto una distribuzione cinematografica

limitata in Italia a partire dal febbraio

2015 e negli Stati Uniti dal 30 settembre 2016.

L'opera ha incassato 20.205 dollari

americani negli Stati Uniti e circa 804 dollari in talia .

Il Los Angeles Times ha dato al film

un voto di 10/100 

The Hollywood Reporter ha dato al film un voto di 20/100 

 

Ora vi spiego alcuni punti del film:

la riunione del gruppo Blumberg che forse vi ricorda qualcosa

come il Bilderberg.

Se l'orazione non fosse già abbastanza minacciosa,

i titoli d'apertura con rettialiani e figure

demoniache specificano ulteriormente che

siamo di fronte a qualcosa di veramente veritiero

satanico e che ci fa pensare diritti al Deep State .

E i componenti si salutano con

la stretta di mano massonica.

La scena successiva ha luogo in un'altra

stanza d'oratorio, dove fanno

il loro ingresso due big del cast:

Marzio Honorato (l'indimenticabile

Renato Poggi di Un posto al sole)

e Enzo Iacchetti, che rispettivamente

interpretano il ministro dell'Interno

ed il ministro della Difesa. Di fronte

a una platea di giornalisti (che sono

giornalisti perché hanno il taccuino

su cui prendere appunti), i due ministri

comunicano che d'ora in avanti

l'ordine pubblico in Italia sarà garantito dai militari.

Di questa macchinazione in evidente

stato avanzato, i protagonisti buoni

sono ancora all'oscuro. Torre, apostrofando

delle giovani reclute di polizia che

indossano tute Givona in una palestra

decrepita, si lamenta della "corruzione

e falsità" dello Stato italiano e promette

battaglia: "Dopo averci tolto fondi e

mezzi, ora ci stanno togliendo la dignità

Non diventeremo burattini nelle mani

di qualche politico." L'agente di fianco

a lui, che inspiegabilmente indossa degli

occhiali da sole nonostante l'illuminazione

degna di una cripta, annuisce.

Poi ci sono massacri in un centro

di ricerca (la "Biotech", guidata da uno

scienziato che sembra Bill Gates.

Poi ricercatrici , agenti segreti

del "governo" altro riferimento a servizi deviati.eurogendfor.

Nubili :"Vi siete mai chiesti perché nel dentrificio

che usiamo tutti i giorni c'è del fluoro?,"

 "Il fluoro è una sostanza

tossica che inibisce le cellule celebrali.

Dosi giornaliere di fluoro rendono

l'individuo più docile, più controllabile."

Per i cospiratori però—spiega Nubili,

che per un attimo assume le vesti

di un deputato del Movimento 5 Stelle

la soluzione finale non è il fluoro:

è il microchip sottocutaneo per ottenere

"un controllo mentale totale e assoluto."

Sembra di notare temi che sono cosi attuali

come il progetto Haarp

mostrato su fogli sulla scrivania.

 Enzo Iacchetti incapucciato, intento

a fare sacrifici umani in una loggia massonica.

Questo film è stato censurato molto.

wers




 

 
 
 
Vai alla Home Page del blog
 
 

INFO


Un blog di: garden8
Data di creazione: 28/10/2006
 

ULTIME VISITE AL BLOG

garden8rossana.rossana2008Arianna1921blue411cassetta2midibisarsaturno.leodiaco2005nurse01daunfioreromadomsenzaspettativecharmarthorn2021
 

SEX CRIMES

la visione della trasmissione di stasera di Anno Zero, la fatidica puntata con la trasmissione dell'inchiesta choc della BBC.

Personalmente sono molto soddisfatto, il programma è stato equilibrato, non ha avuto paura di mostrare i casi scabrosi di pedofilia che riguardano il clero, non ha evitato di mostrare integralmente Sex Crimes and Vatican, ha usato la giusta sensibilità e prudenza nel mandare in onda il filmato solo dopo la prima interruzione pubblicitaria avvertendo più volte che si trattava di argomenti che potevano urtare la sensibilità dei minori lasciando ai genitori la scelta di far vedere o meno ai loro figli questo documento.

Sono reduce dalla visione della trasmissione di stasera di Anno Zero, la fatidica puntata con la trasmissione dell'inchiesta choc della BBC.

Gli interventi di Don Di Noto e Monsignor Fisichella sono stati garantiti nel pieno rispetto di un equo contradditorio. La presenza in studio di Colm O'Gorman, autore dell'inchiesta è stata preziosa, soprattutto per chiarire il punto più controverso e meno sostanziale della vicenda, quello riguardante il famoso documento segreto, il Crimen Sollicitationis. Non sta certo a me dire chi è risultato più credibile fra i contendenti, ma certamente il fatto che il confronto non si sia svolto essenzialmente su un'interpretazione giuridica, formale degli articoli del documento redatti in latino, bensì sul problema delle vittime, delle mancanze della Chiesa nella collaborazione con la giustizia ordinaria, sulla prassi di trasferire in altre parrocchie preti già accusati dalla polizia di abusi su minori, è innegabilmente positivo.

Credo, e resto convinto, che la bagarre politica generata prima della trasmissione di questa puntata, il fatto che politici si siano addirittura sbilanciati sostenendo in diretta tv che "il documentario non andrà in onda", che il consiglio d'amministrazione abbia tentato in ogni modo di limitare la libertà d'espressione e di censurare preventivamente Santoro e la sua redazione, resti un fatto grave. Un precedente pericoloso ed inquietante che lascia un interrogativo piuttosto deprimente: quanti giornalisti, in Rai come in Mediaset, che non hanno la "forza" e il seguito di Santoro, si sentiranno liberi di trattare argomenti tanto delicati in futuro?

Questa è la mia opinione, la parola va ora ai lettori, ovviamente sperando che coloro che votano siano anche stati spettatori della trasmissione e che il risultato - seppur dal valore relativo- non venga inquinato da quanti possono votare guidati da un semplice pregiudizio ideologico.
Cosa ne pensate?

 

TOP 100

 

 

 


T

 

TWITTER BUTTON

 

SEGUMI...

 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963