revenge of music

navalny e modernismo

L'assalto a Capitol Hill per motivare un

impeachment e mettere in chiaro la forza 

dell' ala democratica modernista riformista in America.

Iniziano   i diktat a favore di una

“reazione democratica” (e clericale, perché il

“despota” russo sta spingendo la Chiesa

Orientale verso traguardi mai raggiunti prima,

proprio a scapito del neo-francescanesimo

modernista e romerista, con la nuova teologia

dell’Altaismo Eurasiatico); prima con le

elezioni in Bielorussia, con la sesta elezione

di Lukashenko (dato per perdente da tutti

i sondaggisti e giornalisti occidentali, e questo

li ha resi furibondi), che i due “garantisti”,

i compagni socialisti Michels (Presidente del

Consiglio Europeo), e Sassoli (Presidente

del Parlamento Europeo) hanno subito tacciato

di “brogli”; e poi con la vicenda del 

Alexej Navalny, l’unico oppositore di Putin a

livello politico (nelle ultime elezioni ha raccattato

circa 1,5 milioni di voti contro i 37,5 del

Presidente), che tutto il “cerchio magico”

europeista ha accusato di tentato omicidio

(avrebbe ordinato di avvelenarlo!). Ma la

Russia non demorde: la motivazione della

intangibilità di Lukashenko (appoggiata anche

dalla Cina) è lapalissiana: le basi missilistiche

rivolte verso la Nato (in risposta a quelle rivolte

verso Mosca); né, per Navalny, esiste valida

giustificazione a questo eventuale gesto imbecille,

dato che quest’uomo, e il suo teatrino politico,

ammantato di vetero-comunismo, fa solo comodo

a chi mantiene il potere senza alcuno sforzo!

 Quest’ottica, la Russia del dopo Putin

si aprirebbe ai “diritti umani”, alle riforme

politiche amministrative, al comunismo sovietico. 

Navalny rappresenta l’ideologia liberal-globalista

che impugna i ” diritti civili” degli omo-transessuali.

Nella Russia di Putin, permeata di spirito organico,

religioso, comunitario, il cui baricentro è

costituito dai valori forti dell’ ortodossia,

Navalny intenderebbe importare l’ individualismo

borghese dell’ Occidente disperato di senso.

Per esempio in italia Conte che è liberale globalista 

mondialista socialista popolare è sorretto da politici

cinquestelle e pd .

In Russia Putin ha una maggioranza coesa legata 

alla destra europea e italiana .

Grazie a dio nella temperia putiniana

l’ideologia liberal-globalista nasce sconfitta,

esattamente come nascerebbe sconfitto

l’ ateismo nel corso del Medioevo.

Vladimir Putin usciva allora dal suo secondo

mandato (gli sarebbe succeduto Medvedev)

e in entrambi i mandati si era ingegnato

a impedire la penetrazione di quella cultura

liberale da lui definita ” caos” che aveva

segnato gli anni 90′. Tale cultura liberale

si caratterizzava per il nichilismo e relativismo,

la perdita dell’ etica a fondamento della

politica, il disprezzo del welfare state

da parte dell’ oligarchia eltsiniana, l’avvio

alle privatizzazioni in economia, l’insensibilità

verso le crescenti sperequazioni sociali

tra ristrette élites benestanti e stragrande

maggioranza che il crollo dell’ impero

sovietico aveva gettato nella miseria.

Navalny incarna il sogno comunista il sogno

di un modernismo vaticanista dall' aborto 

al relativismo e gnosticismo accentuato .

Essendo una minoranza non attecchirebbe 

se non fosse per aiuti di Biden e aiuti europei.

Il mainstream occidentale costantemente

diffondeva il messaggio che gli anni Novanta

fossero segnati da fermenti culturali positivi

che il popolo russo avrebbe di buon grado assimilato

ipotizzare che Navalny possa accattivarsi

il favore del popolo; l’ occidentalismo,

l’ affarismo, il mercatismo, il pensiero debole

e l’ atomismo sociale, tutti aspetti che

l’ ideologia liberaldemocratica di Navalny

intende veicolare non possono far breccia

nell’anima del popolo russo.

 il mainstream Occidentale ( meglio occidentalista)

la dipingeva come foriera di

emancipazione dalla barbarie totalitaria

appena trascorsa, quanto la stragrande

maggioranza del popolo russo la respingeva

e la considerava estranea al proprio tessuto

di tradizioni.

Soltanto una sparuta minoranza,

destinata a non aver grande’ incidenza

pratica, poteva definirsi liberal globalista

e per giunta recentemente ha perso Navalny,

la sua principale guida ( sulla responsabilità

di agenti del Cremlino per quanto riguarda

il suo avvelenamento esistono forti indizi,

ma non è possibile attualmente trarre deduzioni certe).

Sta di fatto che il popolo russo considera

la temperie degli anni 90′ ” una parentesi

contraddistinta da caos, per di più da

mancanza di trasparenza,

disuguaglianza e disonesta’”.