ilKuda - www.kuda.tk

1) Il ricorso al TAR è l'unica opzione aperta (peraltro fortunosamente aperta) e non è molto, comunque per nulla coerente con gli impegni presi da questa Amministrazione con una delibera Consigliare del 2007 (vai a rileggertela).In ogni caso , in ogni altra situazione, chiunque non fosse riuscito a portare risultati dopo 3 anni (e nel nostro caso la situazione è anche peggiorata) sarebbe considerato o un incompetente o un incapace e ne sarebbe andato (in presenza di un briciolo di dignità personale) o sarebbe stato cacciato. 2) La domanda la faccio a te e al tuo partito che appoggio questa Amministrazione (lasciamo perdere per una volta gli altri e il solito giochino dello scaricabarile). Non mi risulta che questa richiesta sia stata fatta. So benissimo che la legge non prevede l'obbligatorietà ma puoi ben immaginare che, sulla base della situazione attuale e se la richiesta proviene da una Amministrazione Comunale (magari a capo di un Comitato come quello che è stato inventato tempo fa) qualche speranza ci può essere. 3) Cernusco sopporta il 60% dei sorvoli diretti a Sud e fanno 50-55 al giorno; se per te è una situazione accettabile basta dirlo. 4) che non ci siano i presupposti per ricorrere in sede europea fatevelo dire da qualche esperto giurista; delle competenze di questa armata Brancaleone ci fidiamo ben poco e dovresti averlo ben capito. 5) non ho mai detto che Ecopass e biglietto metropolitano non sia fatti importanti; ho detto che bisognerebbe imparare ad essere più onesti nelle denunce e guardare pure in casa propria anche se (come nel nostro caso) sono i nostri amici a non beccarne una giusta. Nell'attesa di imparare a non usare due pesi e due misure, respira a pieni polmoni l'aria di Cernusco e fatti un po' di scorta di ossido di titanio.