ilKuda - www.kuda.tk

riporto da Terra: "a prima notizia, a questo proposito, è che la maggiore industria francese dell’atomo, l’Areva, registra quest’anno un conto di oltre 6,1 miliardi di indebitamento netto contro i 5,5 del 2008, che cerca almeno in parte di colmare con le commesse italiane come con la vendita della consociata che si occupa di trasmissione dell’energia. ... Il risultato netto del gruppo, così come affiora dalla lettura del bilancio 2009, presentato circa un mese fa, è di 552 milioni di euro contro i 589 dell’anno precedente: è la crisi, bellezza, una crisi che non risparmia neanche l’industria atomica. Ma sono anche i ritardi nella costruzione della centrale finlandese di Olkiluoto, che hanno fatto levitare i costi di costruzione dell’80%, e quelli, per ora più misurati, di Flamanville. ... Potrebbero essere una bella zeppa nella speranza di far soldi dell’industria pesante italiana, i conti di madame Lauvergnon, leggibili in chiaro sul sito Areva. Ma non sarà così e la spiegazione la si trova facilmente, leggendo le nuove proiezioni di Citigroup - la più grande azienda di servizi finanziari del mondo - sul risveglio del nucleare in Europa (Finlandia e Italia, appunto, con qualche tentazione britannica): secondo l’opinione del colosso finanziario, i piani di Enel, Edf, E.On saranno fattibili solo se la cosiddetta mano pubblica si prende il rischio."

Infine: "Secondo il Mit (Massachussets Institute of Technology) l’energia da nuovi impianti nucleari costa 8 centesimi di euro al chilowattora, contro una media di 5 dell’elettricità prodotta dai fossili e 6 dal solare. «Da un punto di vista economico - dice l’analista di Citigroup Peter Aherton - il nucleare è una catastrofe»."