As FidankenNon faceva ridere ma faceva ridere, metafora della vita |
L'ULTIMO FILM - LORIVEDREI? 4
Lulana: il villaggio alla fine del mondo - Sì
(esiste davvero)
A Chiara - Sì
(da un altropunto di vista le cose sono spesso diverse...)
SVEGLIATI!!!!
Basta con i miti inculcati dalla nascita:
www.uaar.it
Basta con le notizie senza fondamento scientifico
www.cicap.org
Svegliamoci!
AREA PERSONALE
TAG
MENU
I MIEI BLOG AMICI
- fata
- birba
- Joy
- finalmente
- Luli
- Amichegenova
- skyeagle
- THE DREAM WORLD
- Tarocchi
- caterpillar
- ape
- Arcobaleno
- interiorlanding
- fania
- caterita
- Massimo Coppa Zenari
- pensierixcaso
- About Thiashyn...
- io e annie
- TRA PARENTESI
- SINGLE PER CASO
- PRINCIPESSA.SMERALDA
- Forte e Fragile
- Non solo ricordi
- Libertà Di Parola
- SENZA PUNTINI.......
- PUPA
- Angolo Pensatoio
CONGIUNTIVO, QUESTO SCONOSCIUTO
Registro di...
Chi non lo usa
Niki Vendola
Emma Marcegaglia
FabrizioCicchitto
e chi lo usa
Mario Monti
| « Saponi | Il vino e il vaccino » |
IndicatoriDa decenni il mio mestiere è quello di dare i numeri, non solo in senso figurato, ma nel dover fornire indicatori, misure e quant'altro al top management per agevolare la gestione opertiva e le decisioni da prendere Chi dà i numeri sa bene che se per ricavarli ci vogliono ore, giorni, mesi di lavoro, di selezione, elaborazione, rielaborazione, interpretazione ecc... è quasi impossibile tirare fuori un unico numero magico che riassuma, senza possibilità d'errore, una situazione. Questo perché chi tratta i dati, dopo un po' che ci lavora, li conosce bene ma rischia spessissimo di dar per scontato che chi li leggerà li capirà al volo. Questo non è possibile, perché i destinatari non hanno dietro il background che si è creato chi invece vi ha lavorato su per mesi. "Less is more", negli ambienti anglosassoni sta a dire con semplicità che meno numeri fornisci, più ne sarà facile la comprensione. Verissimo, ma non sempre tutto è così semplificabile. Non tutto è bianco o nero. Tutto questo pippone per agganciarmi alle richieste di riduzione degli indicatori, per determinare il colore (rosso, arancione ecc...) delle zone italiane, che arrivano dalle Regioni e dall'opposizione (che generalmente governa le stesse Regioni da cui arrivano le richieste). In pratica si vorrebbe ridurli a 1/3 o 1/4 rispetto a quelli utilizzati ad oggi, semplificandoli in modo che siano spiegabili alla massa. L'intento è lodevole, ma non è sempre applicabile. Per esperienza so che quando si fanno operazioni di questo tipo, se poi le cose non vanno come previsto, risulta che altri indicatori sono stati erroneamente omessi per semplificare il tutto. Lo si scopre, però, a posteriori. Come se ne esce, cercando di venire incontro alle giuste domande di semplificazione che arrivano della massa ignorante (non in senso offensivo, intendo dire quelli che non sanno perché non è il loro mestiere) senza rischiare di perdersi pezzi importanti della modellazione dei dati? Si potrebbero pubblicare i dati utilizzati, nei limiti della privacy (ma essendo aggregati non dovrebbero esserci grossi problemi) e, soprattutto, metadatarli, cioè allegare tutte le informazioni relative alle loro caratteristiche, i metodi per la loro misurazione, generazione, elaborazione ecc... Trasparenza. A quel punto si potrebbero zittire le richieste pretestuose, cioè quelle mirate a colpire qualcuno, più che a voler il bene collettivo: chi capisce e propone alternative, potrà parlare, chi non capisce e vuole solo lamentarsi, dovrà star zitto. Quanti, di quelli che si lamentano, sanno infatti che cosa sta dietro agli indicatori oggi utilizzati? Penso quasi nessuno, anche perché non c'è gran trasparenza. Mettiamo a disposizione dati e metadati, la maggior parte aprirà il libro e lo chiuderà subito dopo, intuendo che ci vuole tempo, molto tempo, per analizzare bene la situazione. Altri più competenti faranno le loro osservazioni. Altrimenti non se ne esce...
|
Condividi e segnala INFO
CERCA IN QUESTO BLOG
ULTIME VISITE AL BLOG
CHI PUŅ SCRIVERE SUL BLOG
REGOLA DELLE 10 P
Parole
Poco
Pensate
Portano
Pena
Perciò
Prima
Pensate
Poi
Parlate
L'ULTIMO FILM - LORIVEDREI? 4
Lulana: il villaggio alla fine del mondo - Sì
(esiste davvero)
A Chiara - Sì
(da un altropunto di vista le cose sono spesso diverse...)
L'ULTIMO FILM - LO RIVEDREI? 3
Dio è donna e si chiama Petrunya - Sì
(modernità tecnologica e società ancestrale)
The farewell - Sì
(la Cina si avvicina ... lentamente)
L'ospite - Sì
(situazioni di coppia anomale divenute la normalità)
Il segreto di una famiglia La Quietud - No
(contorto, perverso, tocca temi troppo importanti per essere solo sfiorati)
Green Book - No
(caricature alla "Il Padrino", ma sono passati 30 ani da allora...)
Le nostre battaglie - Sì
(mai dare nulla per scontato in un mondo sempre più difficile)
Roma - Sì
(una gran solidarietà femminile e dei bambini per una storia senza fine)
Un affare di famiglia - Sì
(l'ansia per l'inevitabile in bilico con la serenità che solo gli orientali sanno raggiunegere così bene, anche in un mondo difficile)
Lucky - Sì
(la vecchiaia vista come si dovrebbe vedere, per quel che è nel bene e nel male)
Manuel - Sì
(in certi casi la vita è molto dura e, anche se aiutati, c'è il rischio di non reggere)
Dogman - Sì
(pur di sopravvivere meglio si accetta tutto, fino ad un certo punto...)
Siryated - Sì
(per chi pensa che i Siriani in fuga siano alla ricerca del lusso in Europa)
L'insulto - No
(un buon film rovinato da un processo show all'americana)
Le ultime cose - Sì
(povertà, disonestà, poca umanità in un mondo che cambia)
Un padre, una figlia - Sì
(un rapporto sempre difficile in un paese che progredisce molto lentamente, ricco di solidarietà ma anche di opachi favoritismi)
Il condominio dei cuori infranti - Sì
(l'umanità più schietta, nel bene e nel male, anche in una banlieau)
Le ricette della signora Toku - Sì
(un connubio di serenità e immensa tristezza in un paese tecnologicamente progredito ma lontano da noi anni luce)
Mustang - Sì
(il paese di Erdogan, affamato di modernità per necessità ecnomiche, ma rimasto arretrato nella mentalità e nei costumi)
Sarà il mio tipo? - No
(tema serio e situazione non infrequente, ma trattato badando più alla storia, ai sensi che ai sentimenti ed alla psicologia)
Vergine giurata - Sì
(una società ancestrale, ma molto vicina a noi, narrata senza cliché e con semplicità in una vicenda complessa)
The repairman - No
(un conto è slow altro è essere disadattati; personaggi caricaturali, storia inverosimile, troppi cliché, si salva solo il paesaggio delle Langhe)
Timbuctu - Sì
(le 2 facce dell'islam e i perché molti africani migrino in europa)
Mommy - Sì
(le difficoltà del disagio mentale anche in una sociatà evoluta)
Smetto quando voglio - No
(verosimile, purtroppo, farsa/tragedia, molto divertente ma realizzata per multisala)
The Lunchbox - Sì
(una zia che non si vede mai, un giovane dalle belle speranze e la tristezza dei protagonisti in un'India regno del caos ma certificata IMQ)
Nebraska - Sì
(l'altra america, dei veri americani, in tutta la sua bellezza e bruttezza)
L'ULTIMO FILM - LO RIVEDREI? 2
Moliere in bicicletta - Sì
(per gli amanti della recitazione; francese, mai sopra le righe, delicato, intelligente, ironico, non troppo scontato)
Still life - Sì
(credere in qualcosa contro il cinismo dilagante, una triste fiaba)
Philomena - No
(simpatico, storia serissima, ma trattato come film natalizio)
La grande bellezza - No
(perfetto quadretto di una certa società decadente, ma una società marginale fuori tempo rispetto ai nostri problemi, quadretto perfetto, ma pieno di morboso istrionismo protagonistico)
La mafia uccide solo d'estate - Sì
(grandissima la narrazione dell'infanzia, poi scade un po' nel troisiano)
Now you see me - No
(tanto casino, si capisce (qualcosa) solo alla fine, ma proprio inverosimile)
La gabbia dorata - Sì
(la selezione naturale nel nostro tempo)
Zoran, mio nipote è scemo - Sì
(cinismo & depressione, ma che ridere)
La prima neve - Sì
(tristezza tra paesaggi di pace)
Gloria - No
(una storia possibile ed umana, ma alle volte sembra sponsorizzata da chi fa il Viagra)
Vado a scuola - Sì
(non saranno tutti così, ma questi sono meravigliosi)
Per altri occhi - Sì
(vedere per capire chi non vede)
Via Castellara Bandiera - No
(verismo Verghiano, ma la storia è inverosimile)
Sacro GRA - Sì
(non è un film, ma è realisticamente triste e simpatico)
La religiosa - No
(suore cattive e preti bravi, luoghi comuni?)
La migliore offerta - Sì
(vicenda letteralmente incredibile, ma fortemente simbolica)
Holy motors - No
(originalissimo, surreale, ironico, visionario ma ... che voleva dire?)
Una lady a Parigi - No
(idea discreta, qualche spunto originale, ma film lento, un po' scontato, inconcludente: solo uno spottone a Parigi)
Miele - Sì
(tema di forte impatto emotivo, trattato con cura e umanità, senza banalizzazioni cinematografiche)
Viaggio a Lisbona - No
(bell'ambiente, bella storia però un po' troppo idealista, romanzesca, più o meno verosimile)
Come un tuono - Sì
(apparentemente un'americanata, invero nasconde una storia cruda, dura, tragica ma realistica; prima metà impeccabile, la seconda scade un po' nello scontato)
Come pietra paziente - Sì
(crudo, realistico, ben recitato, originale. L'unico dubbio è: può un uomo raccontare una storia di donne?)
I Croods - No
(inizio scoppiettante, originale, spassoso, poi gradualmente cade nello scontato e patetico)
Il distacco - Sì
(intenso, sentito, ben interpretato, forse solo un po' troppo enfatico all'americana, ma solo in alcuni passaggi)
Anna Karenina - No
(originale sceneggiatura, scenografia, idee geniali che però dopo un po' si perdono nella storia che soffre un po' per essere raccontata molto all'americana e poco alla russa)
Viva la libertà - No
(né carne, né pesce, un mix di fantasia, episodi improbabili, cliché: se vuole essere serio, è assurdo, se vuole fare ridere, fa a mala pena sorridere)
L'ULTIMO FILM - LO RIVEDREI? 1
MUSICA DIVINA
F. Mendelsshon: Ottetto per archi op. 20
P. I. Chaikovsky: Sestetto per archi op. 70 (Souvenir de Florence)
F. Liszt: Sonata per piano s 178
R. Schumann: Quintetto per archi con piano op. 44
F. Chopin: Ballata per piano Op. 23 n. 1
J. Brahms: Rapsodie n.1 e 2 per piano
J. S. Bach: Concerto brandegudghese n° 3 BWV 1048
B. Smetana: La Moldava, poema sinfonico
A. Dvorak: Serenata per archi Op.22
P.I. Chaikovsky: Serenata per archi Op. 48
A.I. Khachaturian: Masquerade Suite