Neppure serve mettere in relazione queste due situazioni; e' evidente (come gia' ho avuto
modo di
scrivere) che il potere di veto spesso opposto da Apple alle richieste di sblocco iPhone della magistratura si configura come un vero e proprio arbitrio (non ci si puo' appellare), illegale e contra legem, ossia anticostituzionale. Un potere globale occulto e irresponsabile de facto, oltretutto sprovvisto di alcun controllo ne' controparte o bilanciamento, e opaco in quanto a finalita' e struttura reale, oltreche nella formazione delle decisioni. Tutto questo, oltre ad essere ingiusto, e' antidemocratico e molto pericoloso
