Ormai credevo di aver visto il peggio di questa edizione (ed anche di tutte le precedenti), ma come recita un detto antico “non c’è limite al peggio” … ed infatti così è stato.Questo nuovo record è stato per me raggiunto nella puntata di sabato scorso (02 dicembre 2013) dove gli spettatori (da casa ed in sala) sono stati costretti ad assistere ad uno spettacolo indecoroso, che ha visto quali interpreti principali la solita giuria tecnica ed una delle concorrenti, Anna Oxa, colpevole, ancora una volta, di aver ballato poco, fatto molto teatro ed aver parlato oltre ogni limite ragionevole.A chi segue la trasmissione non sarà di certo sfuggito che dopo ogni esibizione sia avvertita da qualcuno la necessità (che sono certissimo non essere tale per chi guarda) di sentire le spiegazioni della Oxa sulla sua performance - a proposito di tali spiegazioni, mi piacerebbe che la gialappas facesse, come ha già fatto con il mondo del calcio e con le edizioni del GF, un sottotitolato delle elucubrazioni dell’artista pugliese, per meglio capire il suo pensiero - spiegazioni che, credo, servano ai giudici per dare la giusta interpretazione alla molto personale esibizione, che in genere con il ballo nominalmente eseguito ha ben poco a che fare. Tale atteggiamento, ha finito con il provocare qualche rimostranza da parte degli altri concorrenti cui vengono attribuiti giudizi, a volte poco lusinghieri se non addirittura offensivi, senza possibilità di replica, o quanto meno con limiti temporali di esposizione molto concisi.La Oxa, per non so quale motivo, si è sentita offesa dalle contestazioni ed in maniera molto maleducata ha abbandonato la trasmissione, lasciando i presenti (giuria, conduttrice, concorrenti etc) ad interrogarsi sull’accaduto … la Carlucci si è subito mostrata completamente a favore della cantante difendendola a spada tratta (cosa che normalmente non fa per nessuna concorrente e che quindi, a mio avviso, si potrebbe spiegare solo immaginando che la conduttrice reputi la Oxa unico personaggio in grado di sollevare un tantino gli ascolti, non molto soddisfacenti, con il suo fare anticonformista ed alle volte provocatorio); anche Mariotto si è schierato dalla parte della Oxa ancor più della conduttrice ed in maniera quasi spudorata (lui è un giudice e come tale dovrebbe essere imparziale, qualità che è sempre più evidente non essere nelle sue corde). I restanti giudici e buona parte del pubblico sembravano invece essersi un tantino stufati dell’atteggiamento borioso e strafottente della cantante (era ora dico io!).Ciò ha scaldato ancor più gli animi e la Oxa tornata in pista dopo un bel po’ di tempo, si è rifiutata di eseguire il ballo di spareggio … tale atteggiamento è stato giustamente punito dalla giuria, che ha attribuito lo zero (canonico direi) alla non esibizione della cantante, con l’eccezione di Mariotto, che le ha dato 10 (sic!). Per questo semplice motivo, sempre secondo me, Mariotto andrebbe cacciato dalla trasmissione in quanto manifestamente non in grado di esprimere giudizi tecnici ed ancor peggio perché non obiettivo … ma forse più semplicemente perché si sta palesando non in grado di intendere e di volere.In passato accadde che Gedeon Burckard, che ballava in coppia con Samanta Togni nell’edizione del 2011, dopo alcuni secondi di un “paso doble”andasse in pallone e si fermasse in mezzo alla pista senza riuscire a ripartire; ebbene alla sua “non prestazione”, peraltro involontaria, furono attribuiti tutti zero da parte della giuria … ma almeno lui ci aveva provato …Inoltre, per evidenziare maggiormente l’atteggiamento parziale di Mariotto, vorrei riportare le sue parole, esternate in occasione delle disquisizioni di Lorenzo Crespi nell’edizione del 2010, “Qui più che a ballando con le stelle si sta facendo Parlando con le stelle” … e Crespi non era logorroico come la Oxa.Ma ciò che sta accadendo ha così poco senso, che ritengo sia lecito pensare che il tutto sia studiato a tavolino per creare attenzione sul programma, che viene puntualmente surclassato da Italia’s got talent in onda su canale 5 … ma come si poteva avere la certezza che la Oxa non sarebbe uscita dopo un giudizio così basso e considerato che nella puntata precedente il pubblico da casa con il televoto l’aveva quasi eliminata? (giudizio tecnico 5-0a suo favore e con il televoto è passata con uno stringato 51%) Quindi o qualcuno ha pagato un call center per farla rientrare (cosa vietata,ma incontrollabile) o (peggio mi sento) le votazioni sono manipolabili … cosa peraltro ipotizzata da Stefano Bettarini nel febbraio 2012. Lo so che pensar male è peccato, ma molto spesso facendolo si coglie nel segno …Un’ultima notazione … ma perché agli “esperimenti” della Oxa non viene dedicato uno spazio specifico nella trasmissione, togliendola di conseguenza dalla competizione? Potrebbe essere un’adeguata soluzione per riportare la trasmissione nel giusto tracciato, restituendo così dignità alla competizione stessa ed il giusto valore a chi di questa disciplina (il ballo) ne ha fatto uno stile di vita.Buona giornata