Da molto non scrivo un post.Mancano gli timoli tra community sbembrata,pochi amici attivi,pochi commenti ed altro.Ma le ultime esternazioni di Grillo su suo figlio mi danno lo spunto per pochi accenni pochi.1-Non ripeterò qui le gravi insattezze sulla donna parte offesa,sulle gratuite accuse alla stessa e sulle rivolte legittime delle donne. E' cosa assodata ed unanime.2- Mi preme,invece,fare un accenno al modo di interpetrare la legge e la giustizia di costui. Cose davvero inverosimili: Tipo che i giudici dovevano arrestare suo figlio(ma non sempre è previsto l'arresto ,negato ad esempio se non vi sono sufficienti indizi di colpevolezza) o che dovevano arrestare anche lui(e che c'entra..) o che due anni circa per un processo fermo alle indagini preliminari sono molti(e la colpa è anche sua che aveva il ministero della giustizia..per due anni).Frasi che dimostrano-come detto- un disprezzo ed una ignoranza nei confronti della legge,della giustizia,della costituzione.3- Poi ,e questo è anche rilevante,Grillo parla come un ossesso,come uno che ANTICIPA il processo. come uno che non è compos sui,peraltro approfittando del suo status.4_Ed infine ,il caso dimostra che egli non può PIU' ESSERE IL GARANTE del movimento.che deve ormai prendere un'altra strada,dissociandosi dal lui (e dalla piattaforma rousseau) e creando un partito DIVERSO garantista,non giustizialista,,equanime.Solo cosi' si potrà dare credito al movimento cinque stelle per adesso in agonia.
IN MARGINE AL CASO GRILLO
Da molto non scrivo un post.Mancano gli timoli tra community sbembrata,pochi amici attivi,pochi commenti ed altro.Ma le ultime esternazioni di Grillo su suo figlio mi danno lo spunto per pochi accenni pochi.1-Non ripeterò qui le gravi insattezze sulla donna parte offesa,sulle gratuite accuse alla stessa e sulle rivolte legittime delle donne. E' cosa assodata ed unanime.2- Mi preme,invece,fare un accenno al modo di interpetrare la legge e la giustizia di costui. Cose davvero inverosimili: Tipo che i giudici dovevano arrestare suo figlio(ma non sempre è previsto l'arresto ,negato ad esempio se non vi sono sufficienti indizi di colpevolezza) o che dovevano arrestare anche lui(e che c'entra..) o che due anni circa per un processo fermo alle indagini preliminari sono molti(e la colpa è anche sua che aveva il ministero della giustizia..per due anni).Frasi che dimostrano-come detto- un disprezzo ed una ignoranza nei confronti della legge,della giustizia,della costituzione.3- Poi ,e questo è anche rilevante,Grillo parla come un ossesso,come uno che ANTICIPA il processo. come uno che non è compos sui,peraltro approfittando del suo status.4_Ed infine ,il caso dimostra che egli non può PIU' ESSERE IL GARANTE del movimento.che deve ormai prendere un'altra strada,dissociandosi dal lui (e dalla piattaforma rousseau) e creando un partito DIVERSO garantista,non giustizialista,,equanime.Solo cosi' si potrà dare credito al movimento cinque stelle per adesso in agonia.