ÐEINAUTI

Assolutamente si, Mist! difatti ho ripresentato minuziosamente un sistema consolidato solamente in qualità di risposta attualmente valida, prima ancora che di chiarimento fine a se stesso. Ma l'ho fatto solo per presentarlo come un punto dal quale ripartire. Per infrangere, detronizzare o, semplicemente, arricchire nel modo giusto (e con tutte le eventuali dissonanze del caso) ogni consolidata certezza. Accettata la missione tempo, Mistina! Sempre. Parole e pensieri in chiave paradossale, misterica e svincolata, siano! Sebbene uniti da un anello di inevitabile evidenza logica. Ho voluto provare a dimostrare come filosofia, alchimia e scienza abbiano già, e da tempo, fornito una chiave di lettura senza buchi, se osservate sotto una giusta luce ma sono prontissima (anzi, decisamente più pronta) ad addentrarmi oltre le Colonne d'Ercole, e per nulla timorosa di provocare le ire degli dei. Perché la ubris, quel peccato di tracotanza introdotto in un commento da osSigeno, non penso sia un peccato, nè mai possa esserlo, nella misura in cui va a sfidare non già una divinità, ma una limitazione: difatti sfida i nostri personali limiti, comprendendo che sono solo apparenti...Il titolo credo che si enuncerà da solo, probabilmente partendo dal testo di quello che sarà l'ultimo commento...Che ne dici, Sorella? ;-) Attendo le tue ricchissime news...P.S. Difficile che tu possa venire emulata a 'sto giro...;-)