Mi arriva un posthttps://www.pressenza.com/it/2021/08/fra-scettici-del-covid-19-dei-vaccini-ecc-non-e-che-si-dimentica-il-vero-colpevole-big-pharma/dove è scritto che il vero colpevole è Big Pharma.Ora io non metto in dubbio che ci siano interessi miliardari dietro i vaccini, ma alcuni fatti vanno ricordati.Big Pharma fa molto ma molto più profitto con i farmaci giornalieri, quelli che la popolazione over 50 comincia a prendere tutti i giorni a fini preventivi (spesso non ben dimostrabili). Con la complicità, spiace dirlo, dei medici che non si esclude abbiano interessi a prescriverli (del resto le aziende hanno strumenti per capire quanto un loro farmaco venga venduto in un preciso territorio e quindi di conseguenza sapere se il medico locale lo prescriva o meno...). Un vaccino fatto 2 volte all'anno a miliardi di persone rende tanto, per carità, ma a tendere sono i farmaci giornalieri che prendiamo 365 volte all'anno che rendono ben di più per un'azienda.Poi molti utenti, soprattutto anziani, quindi i maggiori frequentatori delle farmacie, credono che i farmaci generici non siano come gli originali (vedere invece che dice a riguardo Garattini) e i medici non fanno nulla per convincerli del contrario, chissà mai perché... non è che ci sarà qualche interesse?Infine ancora sui vaccini: laddove gli stati hanno contribuito con forti finanziamenti alla creazione degli stessi, l'OMS chieda un accordo con Big Pharma che porti alla liberalizzazione dei brevetti. Ma va detto che un'azienda che non ha mai prodotto un vaccino o quel tipo di vaccino (es. a m-RNA), con un brevetto in mano comunque meno di 6 mesi non potrà impiegare per produrlo; poi andrà approvato dai vari enti sovranazionali e locali: non si pensi che la cessione dei brevetti sia un rimedio dai risultati immediati: Pfizer ecc... dovrebbero cedere non solo i brevetti, ma soprattuto il know-how che ci sta dietro e non saranno mai obbligate a farlo.Sanofi, per fare un esempio, è un'azienda molto acanzata che ha inizialmente provato a produrre un suo vaccino, senza risucirci in tempo, poi si è accordata con Johnson per produrre il suo, ma dopo i tira e molla sui vaccini derivati da adenovirus (raffreddore) ha pensato di produrre un vaccino a m-RNA (come Pfizer e Moderna). Tutti questi tira e molla le saranno costati un botto, senza ricavi e utili.E' giusto informare, dire la propria, siamo in Italia, fortunatemanete, e non in Turchia, Russia, Buelorussia ecc.., però lo si faccia con la dovuta precisione.
Big Pharma: il diavolo?
Mi arriva un posthttps://www.pressenza.com/it/2021/08/fra-scettici-del-covid-19-dei-vaccini-ecc-non-e-che-si-dimentica-il-vero-colpevole-big-pharma/dove è scritto che il vero colpevole è Big Pharma.Ora io non metto in dubbio che ci siano interessi miliardari dietro i vaccini, ma alcuni fatti vanno ricordati.Big Pharma fa molto ma molto più profitto con i farmaci giornalieri, quelli che la popolazione over 50 comincia a prendere tutti i giorni a fini preventivi (spesso non ben dimostrabili). Con la complicità, spiace dirlo, dei medici che non si esclude abbiano interessi a prescriverli (del resto le aziende hanno strumenti per capire quanto un loro farmaco venga venduto in un preciso territorio e quindi di conseguenza sapere se il medico locale lo prescriva o meno...). Un vaccino fatto 2 volte all'anno a miliardi di persone rende tanto, per carità, ma a tendere sono i farmaci giornalieri che prendiamo 365 volte all'anno che rendono ben di più per un'azienda.Poi molti utenti, soprattutto anziani, quindi i maggiori frequentatori delle farmacie, credono che i farmaci generici non siano come gli originali (vedere invece che dice a riguardo Garattini) e i medici non fanno nulla per convincerli del contrario, chissà mai perché... non è che ci sarà qualche interesse?Infine ancora sui vaccini: laddove gli stati hanno contribuito con forti finanziamenti alla creazione degli stessi, l'OMS chieda un accordo con Big Pharma che porti alla liberalizzazione dei brevetti. Ma va detto che un'azienda che non ha mai prodotto un vaccino o quel tipo di vaccino (es. a m-RNA), con un brevetto in mano comunque meno di 6 mesi non potrà impiegare per produrlo; poi andrà approvato dai vari enti sovranazionali e locali: non si pensi che la cessione dei brevetti sia un rimedio dai risultati immediati: Pfizer ecc... dovrebbero cedere non solo i brevetti, ma soprattuto il know-how che ci sta dietro e non saranno mai obbligate a farlo.Sanofi, per fare un esempio, è un'azienda molto acanzata che ha inizialmente provato a produrre un suo vaccino, senza risucirci in tempo, poi si è accordata con Johnson per produrre il suo, ma dopo i tira e molla sui vaccini derivati da adenovirus (raffreddore) ha pensato di produrre un vaccino a m-RNA (come Pfizer e Moderna). Tutti questi tira e molla le saranno costati un botto, senza ricavi e utili.E' giusto informare, dire la propria, siamo in Italia, fortunatemanete, e non in Turchia, Russia, Buelorussia ecc.., però lo si faccia con la dovuta precisione.