Altromondo17

Che poi, alla fine, è l'unica cosa piena di significato (salvo il volare, mannaggia, aggiungi 'ste due piume).

Le piume, o meglio sarebbe dire le ali, le ho già disegnate, dipinte e descritte a proposito di un altro progetto non ancora terminato: chissà se sortiranno l'effetto voluto?:)
Io lo spero, e nell'attesa provo a "spostarmi" un po' alla volta attraverso quel veicolo depositario di tanto e condiviso significato, ponendolo su un piano diverso rispetto a ciò che si vede o si crede di vedere, e a volte senza considerare l'eventualità di essere osservati...

Artista che vortica mulinello che trasforma la sabbia del proprio essere in sculture d'anime amanti...eppure senza cuore si dovrebbe volare perchè più leggeri.......Un bacio scintillante di stelle"altrove"......Più che mai un incanto Chet...........W........

In questo momento, leggendo ciò che hai scritto, mi sento un po' come se fossi la tua Musa: è una sensazione bellissima che non avevo mai provato ma alla quale ho sempre, anche se molto segretamente, aspirato:)
Grazie infinite, mio caro Signor W., per la gentile ed apprezzatissima lettura. Buona serata...

Un inchino più che mai profondo,lusingatissimo..........

Mi ha fatto davvero piacere, veramente...

Bacio...

Grazie Signor W....

Non afferro se tutta la procedura preparatoria sia fine a se stessa perché il cuore è altrove o se essa sia funzionale al raggiungimento del cuore stesso.

Credo che la "procedura preparatoria" mi sia stata utile a comprendere dove si trovasse il cuore: ultimo dettaglio comparso sulla scena e quindi definitivamente localizzato...

E' già una buona cosa sapere dov' è, ma è ancora più importante sapere che batte e per qualcosa.

Il mio cuore ha un ritmo piuttosto accelerato: me ne accorgo solo quando gioco al dottore e la cifra che compare sulla macchinetta supera la soglia della normalità comunemente riconosciuta.
Batte perché è vivo e perché ama molto: anche essere amato e vissuto. Ma quello è un gioco diverso:)

accidenti.....così ?
https://www.youtube.com/watch?v=yxNq05ukmuY

...dunque: a parte i peli superflui sui quali non ho nessuna intenzione di soffermarmi, direi che tra me e Derek potrebbe rilevarsi una minima somiglianza per i capelli che, nel mio caso, sono solo leggermente più corti e un po' più biondi:)
Mi piacciono molto le percussioni...

ah ah diciamo che il riferimento che avevo fatto era limitato alla ritmica e non all' estetica visiva, specialmente sulle cose "superflue" su cui suppongo giacciano parecchie differenze rispetto a Derek.

Va bene: sono più tranquilla adesso:)

A me sembra che il "Cuore" ti abbia assistita ispirandoti lungo quasi tutto il percorso di liberazione e che, prima di giungere al termine, si sia lasciato condurre "altrove" dalle "due piume".
Come diceva qualcuno: "va dove trovi il cuore". Vabbe' non era proprio così. Un saluto, M@.

La verità, mio caro M@, è che non ho certezze assolute nemmeno per ciò che mi riguarda tanto personalmente da lasciare simili tracce: le osservo anch'io, e le leggo così come hai fatto tu e come hanno avuto la bontà di fare altri.
Però so che per quanto concerne i sentimenti, nel senso più generico che l'uso di questa parola sia in grado di attribuirgli, non mi pongo limiti ad esplorarli; e forse è questo il motivo di questo "spostamento": che è fuori di me abbastanza per raggiungere altro, cercando di comprenderlo...Grazie per le tue belle parole...

Anche se altrove il cuore non perde la sua condizione di centro..

In questo dipinto ho parlato soprattutto di prospettive: guardandolo, si nota lo spigolo che spesso siamo portati ad attribuire al carattere di chi ci sta di fronte; diversa è invece la prospettiva di chi si trova all'angolo: fisicamente e metaforicamente parlando.
L'aver spostato il cuore altrove, è averlo voluto porre su un piano diverso dove entrambe le prospettive possano essere percepite attraverso il sentimento: l'unico sensononsenso in grado di unificare ciò che ci compone tutti, e centrandolo nella sua più complessa essenza. Grazie:)

ma pensa te... in quanti modi (sbagliati) si (io) possono interpretare le immagini. Avevo inteso che il soggetto fosse come si suol dire messo all' angolo, incastrato e immobilizzato in una posizione in cui invece il suo cuore non voleva essere.
Non sarei un buon critico d' arte.

No: perché sbagliati?
Io trovo giusto, invece, che ognuno interpreti secondo la propria sensibilità ciò che percepisce guardando, come nel caso specifico, un dipinto, così come leggendo uno scritto o ascoltando una musica.
Semplicemente ci si identifica, proiettando sull'oggetto quella parte di sé che, in un certo qual modo, qualcun altro ha rappresentato.
La critica artistica, così come la critica letteraria e poetica, in special modo, non sono altro che tentativi di ricondurre a schemi definiti ciò che definito non potrà mai essere considerato: si può avere certezza della tecnica, della prospettiva, degli accordi o del momento storico in cui quella data opera è stata realizzata, ma difficilmente si potrà "ricostruire", e quindi rendere applicabile ciò che l'ha determinata come se si trattasse di una formula matematica. E' un ragionamento all'inverso e che, contrariamente alla logica scientifica, si riproduce proprio attraverso ciò che ad essa sfugge, ovvero la singolarità di una molteplicità di "formule"...

L' unico che conta e che è vero è quello di chi ha composto l' opera e che per lo più non è conosciuto.

Lei è decisamente seducente..

Perché?

Vuoi farti un regalo Semina la gentilezza, cogli la gioia, coltiva la serenità. (Fabrizio Caramagna). una splendida e Felice giornata Cara Gabriella . che sia piena di tenerezze e d'amore nel cuore un caro saluto con affetto.Nunzio..Clicca

Bella!! Ho un piccolo orto anch'io, sai? Ci pianto di tutto: anche la tolleranza, e ci piango spesso e lo annaffio. E' rigoglioso anche d'inverno e un po' mi pesa accudirlo ogni giorno come se fosse un figlio, e qualche volta mi stanca, ma non smetto di coltivarlo. Magari un giorno si ridurrà al perimetro di un vaso, ma le radici spero che si prolungheranno all'infinito. Anche quando avrò smesso d'innaffiarlo...Grazie Nunzio. Ti auguro una splendida giornata, con tutto il mio affetto e la mia riconoscenza...

Perché tu ci sai fare con i colori, imprimi su tela i colori delle parole non dette, e colori le parole dette di emozioni, in fondo sono solo colori..colori dell'anima.

Non avrei mai immaginato tanto...ne farò tesoro per le immagini future, anche per quelle colorate attraverso le parole.
Grazie...

Chet mi è sempre piaciuto. Più che per la sua musica, peraltro incantevole, per la sua vita turbolenta e fuori dallo schema. Io non la farei mai, ma forse è proprio per questo che in un certo senso lo ammiro.

Credo che a grandi eccessi corrispondano grandi vuoti. E non solo nei più grandi artisti riconosciuti, ma anche nelle esistenze invisibili di molti esseri umani.
O magari è solo la sensibilità ad essere in eccesso rispetto agli altri che si accontentano di piccole dosi di un veleno qualunque, per sedarla un po', e non esserne sopraffatti.
Grazie Andrew, anche per avermi permesso di esplorare il suo "suono" più intimo, che non conoscevo...

Prego, ma non so perché :-) Non sono così prevaricatore, che debbo dare il permesso di ascoltare la musica di Chet Baker, partrimonio dell' umanità ;-)

Il mio ringraziamento era dovuto al tuo stimolo che mi ha portata a leggere la sua biografia: cosa che non avevo mai fatto prima, nonostante conoscessi già la sua musica:)
Non ho mai riscontrato in te nessuna attitudine alla prevaricazione: piuttosto una certa irruenza dovuta, presumibilmente, ad un eccesso di auto-controllo al quale si è portati ad auto-liberarsi in circostanze adeguate e, nel tuo caso, senza pregiudicarle.

mmmmhhh...irruenza non direi, userei il termine passione.

Una forma irruenta di passionalità, comunque contenuta:)

british :-)

Molto, ma molto british...

BAH... TUTTO è RELATIVO :-)

Mi piace tutto di questa pagina: il pensiero e il dipinto. Proprio tanto.

Ed io ti sono grata per averlo espresso.
Proprio tanto.

Non riesco a capire bene quante sorgenti di luce ci siano. Due almeno, una in basso a destra e una a sin da qualche parte. Ma l' ombra della manica a destra dovrebbe essere speculare... quindi potrebbe essercene un' altra semifrontale e spot, ma molto debole e vicina al soggetto. Mah.

Qui c'è solo la "luce dei miei occhi", quella che uso quasi sempre e che consiste in una specie di faro che mi sembra d'aver installato in fronte: proprio nello spazio vuoto tra un occhio e l'altro.
L'ombra che ti sembra di vedere nella manica, in realtà è la trasparenza dell'abito sovrapposta alla trasparenza del vetro. Raramente dipingo ombre, e in questo caso particolare ho volutamente scelto di non farlo per dare la massima profondità allo sfondo.
Negli altri casi in cui non l'ho deciso consapevolmente, credo di aver concentrato l'ombra sul soggetto stesso: cosa abbastanza inquietante, lo ammetto...